القصة ان الاتحاد العام وضع نفسه في ورطة
واراد الخروج منها بافتعال مشكلة تغير الانظار عن القضية الرئيسية
القضية فيها 3 اطراف ( المدينة ، الاهلي ب ، الاتحاد العام)
. المدينة اوراقه سليمة
. الاهلي ب اوراقه سليمة
. الاتحاد العام قراره غير سليم
اذاً فالاتحاد العام تورط في هذه القضية فهو من منح بطاقة اللاعب
يعني ان اجراءات تسجيل اللاعب سليمة بالنسبة للاهلي ب
وفي نفس الوقت مطالبة المدينة قانونية
ولكن المشكلة افتعلها الاتحاد العام باصدار بطاقة للاعب للعب مع الاهلي ب
يعني قانونياً الاهلي ب لا يتحمل خطأ الاتحاد العام والمدينة قانونياً له الحق
فالاتحاد العام لا يستطيع معاقبة الاهلي ب لان اوراق اللاعب صدرت منه ولا يمكنه ان يعاقب نادي اخذ تصريح من الاتحاد العام
اذا الاتحاد العام وقع بين فكي الرحاء
واستغل فرصة تصريح رئيس نادي المدينة للخروج من المأزق وتحويل القضية لمسار اخر
كي يخرج من صلب القضية الاولي والضغط علي فريق المدينة وربما سوف يتم مساومة المدينة بسحب القضية الاولي كي يتم سحب القضية الثانية وبالتالي سوف يخرج الاتحاد العام من المأزق حسب تصوره
من حق رئيس نادي المدينة التصريح باي شئ ولكنه ارتكب خطأ بالمطالبة باستقالة الاتحاد العام
وانا لا اقصد خطأ قانوني ولكن اقصد انه اعطئ الفرصة للاتحاد العام لخلق قضية لنادي المدينة لتغير مسار القضية الاساسية وبالتالي وضع فريق المدينة في وضع المدافع بدل المهاجم
وسوف يتم اسكات المدينة عن المطالبة بحقه من الاتحاد العام والاكتفاء للبحث عن حل للمشكلة الجديدة